Боль моего разума

Вопрос: Нравится?
1. Да 
1  (33.33%)
2. Нет 
2  (66.67%)
Всего:   3

@темы: миниатюра, проза

Комментарии
30.11.2011 в 06:40

человек-без-аватарки
сначала это кажется рассказом, потом- крипипастой, потом- бредом.
Вы хорошо владеете словом, но не обеспечиваете читателю образ происходящего.
С самого начала в его голове возникает "о! речь пойдет о болезни!", но все остальные события вызывают "а при чем тут это??".
Зато после прочтения четко формируется "чушь какая-то".
при всем при этом язык произведения хорош.
добавьте связок, объясните яснее. Если с этим не переборщить, будет лучше.
30.11.2011 в 12:15

Когда сказку читают, она - правда.
Действительно, не ясно, как первый абзац с описанием болезни относится к дальнейшему описанию страхов. Его просто вводил в депрессию этот стук, мерещилось, но о какой страшной болезни идет речь? Если главный герой ипохондрик, то на это надо хоть как-то намекнуть, показать, в тексте же об этом ни слова.
Мне кажется, это стоило бы либо превратить в мистику, сделав акцент именно на непонятном стуке, превратить историю в эдакую страшилку, когда пугает неизвестность. Либо сделать больше связей с болезнью, что этот стук - лишь плод его воображения. Вы можете сказать, что то, что стук слышит только он - и есть тот самый намек на больное воображение. Не обязательно. Все равно возможна мистическая трактовка.
30.11.2011 в 12:31

на самом деле болезни никакой нет,это "Метафора"
мальчик,который боится стуков не является тем же человеком,который в начале повествует о своей болезни,он прохожий
В рассказе два действующих лица Больной и Прохожий
Человек в начале и человек в конце -больной
Мальчик из квартиры снизу-прохожий
недостаточно умело рассказали))спасибо за мнения))
как-нибудь попозже попробуем довести до ума и,возможно,выложим другой вариант))
а лучше что-нибудь другое напишем
30.11.2011 в 12:44

Когда сказку читают, она - правда.
Corlarlon, а лучше что-нибудь другое напишем;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии