понедельник, 13 февраля 2012
ВрачЧто ж, помолчите, юный друг,
Я угадаю Ваш недуг.
читать дальшеМм да, какое-то расстройство,
Наверно следствие геройства.
Где буйство крови, там и гнев,
Где много чувства там и блеф.
Так-так, все признаки обмана,
И слишком Вы возбуждены,
Под действием сего дурмана,
Я понял, Вы же влюблены!
Поэт
Ах, не совсем, я тут скорее…
Врач
О, Ваши щёки розовеют!
Поэт
Да нет, постойте, я же ею…
Врач
Конечно, все так сожалеют.
Поэт
Так дайте ж слово мне сказать!
Мне нужно лишь определенье,
Иначе, только Ваше мненье,
Я о любви хочу узнать.
Как с нею быть, как мне ужиться.
Врач
Так Вы желаете жениться?
Поэт
Да нет же, нужен мне сюжет,
Я – сочинитель, я – поэт!
И оттого, я слишком хмурый,
Что нет надёжной рецептуры.
Ну, как Вам объяснить, к примеру
Вопрос: Продолжать?
| 1. Да |
|
10 |
(90.91%) |
| 2. Нет |
|
1 |
(9.09%) |
|
|
|
| Всего: |
11 |
@темы:
поэзия
-
-
20.02.2012 в 17:18я уже не говорю о форме - не знаю, каким чудом или какой целенаправленной работой, но тебе удалось привести внешний вид своей поэзии в отличное состояние (в техническом отношении), это уже очень легкие, изящные стихи, видно - или по крайней мере создается впечатление того - что они выходят у тебя совершенно свободно и ты не принуждаешь себя писать.
хотя, касательно именно этого фрагмента - лично я бы советовал тебе выкладывать вещи более оформленные. конечно, ясно, что ты испрашиваешь мнения - продолжать это или нет? - но тогда можно оборвать окончание. тогда начало должно быть полноценным началом, чтобы у читателя создалась хоть какая-то приблизительная картинка произведения. потому что я вот не вполне могу судить - а в чем идея? а в чем соль юмора? а в чем, а в чем.. то есть я-то знаю, что ты можешь нормально ограничить свое стихотворение (хотя иногда и с этим у тебя бывали мелкие неполадки), но ты рассчитывай на любого читателя - дай ему на оценку не "кусок" а именно фрагмент, то есть чтобы с отправной точкой, а не вырванное абсолютно откуда-то из середины. это во-первых.
а во-вторых.. помнишь, я говорил тебе как-то насчет комического применения "классики"? так вот.. этот фрагмент напомнил мне о саркастичной и ироничной поэзии советского времени.) что, если назвать произведение, скажем, не Врач и Поэт, а Врач и.. Сочинитель?) Начинающий Автор?.. и показать Поэта не в привычном образе просто мечтательного, возвышенного и талантливого юноши - а такого же возвышенного, но простоватого, не очень успешного в творчестве, но отчаянно желающего писать молодого человека из двадцатого века? ну к примеру.) тогда это твое стихотворение заиграет по-новому, потому что с классической трактовкой оно легко и хорошо - но в смысловом плане все еще довольно просто и блекло. нужны акценты, нужны оттенки, нужен свежий, нестандартный взгляд.
короче говоря, я думаю, что продолжать писать здесь стоит однозначно, задумка и персонажи милы, язык превосходен.. но надбавить, что называется, перцу - брось сюда какую-нибудь Идею, которая взбудоражит, которая будет актуальна - и которая больше тебя раскроет. мне кажется, это будет не лишним. в конце концов, на данном этапе перед читателем вырисовывается просто хорошее, но очередное стихотворение из твоего цикла о Поэте - и в нем не хватает идентичности.
спасибо, что продолжаешь давать пищу для размышлений и анализа.)
-
-
20.02.2012 в 19:24p.s. Про форму написания, замечу следующее, всё вышло скорее из игры. Когда я брился перед зеркалом, то представлял себя поочередно то Поэтом, то Врачом, и попытался импровизировать диалог. В какой-то момент я понял, что стоит всё это записать (иногда я пишу в голове удерживая большие куски) и таким образом возник первый диалог. Второй кусок был написан по просьбе одной знакомой, тоже на одном дыхании, и так появился рецепт. Что ж стихи о Поэте, из забавы могут превратиться в что-то более занимательное, поэтому я обязательно буду продолжать и подумаю о сюжетных линиях и оригинальных сценах (насыщенных действием).