[Феликс Шербин]

Чтобы нащупать пульс Города и ощутить взгляд рыжих фонарей
Я хватаюсь за нити из труб и мостов
И не могу связать их концы
Это так же сложно, как соткать паутину
Из звуков и запахов
Или проложить дорогу сквозь бурелом своих мыслей
Выдрать сущность и смысл предметов из сжатой челюсти стен.
Раньше я пытался дать имя местам и вещам
Пространству, продуваемому всеми осями, но теперь слышу:
Мертвым отзвуком плоти раздаются слова
Как перезревшие страницы календаря я срываю их с языка
Лишая соков, чтобы после
Смять их в руке
С хрустом
И бросить на бумагу, лишив их смысла и подарив два.

Вопрос: Нравится?

1. Да		12	(100%)
Всего:		12

@темы: поэзия

Comments

Нравится безмерно. Несмотря на то, что в данном произведении отсутствуют намеки на рифму или размер, в нем есть ритм, создаваемый подобранными образами-словами, и это создает ощущение некой "атмосферности" при чтении вслух.
Все сравнения, использованные Вами, хороши. Однако в строке "...Пространству, продуваемому всеми осями..." стоило бы сказать "продуваемому по всем осям", потому как оси - это все-таки направления.
И.. закономерный вопрос к концу миниатюры: "подарив два" - чего два? если слова, то, может, стоило бы добавить "в ответ"? Иначе можно сразу не понять и потерять нить.

[Феликс Шербин]

Alice.Holmes.,
Спасибо за отзыв, мне очень приятно.
Два смысла, мне кажется, что это читается. Нет?
"продуваемому по всем осям"
Так конечно правильнее, но мне хотелось "овеществить" оси.

[А. Пепел]

Эрфе, урбанизм - это ваша тема, совершенно точно, вы ритм и дыхание города ощущаете - и отражаете в стихах (ничем другим это и язык не повернется назвать, все верно), как уже было сказано выше - особенно в ритмическом рисунке. у вас смелые и дышащие образы, весьма такой модернистский стиль, он не для каждого читателя, не каждый уловит выражение слов и необычность конструкции.
думаю, в любой подаче - что в чтении, что в данном варианте, на письме - у стиха есть свои фишки. при чтении это, я уверен, особая авторская интонация - произведение подогнано ритмически так, чтобы автор мог представить его во всей красе. на письме это - размер строк и их расположение, деление текста на мелкие-мелкие микротемки, в каждой строке у вас находится один определенный образ. необычная зрительно форма стиха всегда была классной возможностью заострить внимание читателя, подчеркнуть важное.
особенно мне нравится положение строчки С хрустом - одновременно здесь и звукопись, и образность, и отдельное расположение, слово буквально хрустит на языке и врезается в память. по мне, так это - некая особая кульминация всего стихотворения.

ну а теперь субъективное и о плохом: вообще-то я лично такое не читаю.) почему? потому что текст чрезвычайно перегружен образами и выразительностью, в нем легко потеряться и вообще не всегда докопаешься до того, что же хотел сказать автор. для своеобразного стиля, течения даже - модернизма, сюра там, не знаю, урбанизма, символизма - это нормально, это так надо, для творчества же в принципе - не лучший вариант.

[Феликс Шербин]

Андрей И.С.,

некая особая кульминация всего стихотворения.

И по мне.

для творчества же в принципе - не лучший вариант.

Мне нравится этот стиль тем, что стихотворение является слегка отшлифованным (субъективным!) потоком сознания, органичным для человеческого подсознания, для органов чувств.
Спасибо.

[А. Пепел]

Мне нравится этот стиль тем, что стихотворение является слегка отшлифованным (субъективным!) потоком сознания, органичным для человеческого подсознания, для органов чувств.

именно! но в этом плане он является своеобразно элитарным - на самом деле ощущают его, прямо скажем, немногие.
отрадно будет видеть яркого представителя этого стиля - реально шлифующего свои мысли, в конце концов, представители такой стилистики - это всегда мастера слова, которые вертят речью, как хотят, хотя и странно в высшей мере - но красиво и выразительно. *посмеиваюсь*