Добро пожаловать, дорогие участники!
Сообщество растет и развивается, и это наша с вами общая заслуга, общий результат, достигаемый совместными усилиями. Вы вступаете в сообщество, зовете в него своих друзей и знакомых, выкладываете свои тексты, иногда комментируете чужие. Текстов, достойных критики (а в нашем сообществе каждое произведение должно получить свой комментарий), становится все больше, и модераторы (живые, нервные, хрупкие люди) уже не справляются, не успевают дать хороший, конструктивный и продуманный ответ к каждому вашему сообщению. Чем наше сообщество отличается от других - каждый участник должен стать полноценным участником творческого процесса, ковки слов и выплавки "гения пламенных речей". Только у нас - человек человеку - критик и соавтор, поэтому мы просим вас: проявите себя не только как активные авторы, но и как активные критики, откройте в себе дремлющих Белинских и Писаревых, помогите сообществу и начинающим авторам. Добро всегда возвращается, помните: чем охотнее комментируете вы, тем охотнее комментируют вас.
Для вашего удобства мы предлагаем ввести альтернативную систему оценки, комментария художественного произведения - бальную систему оценки. Что это?
Поясняем: с вашей помощью мы составляем критерии (например: атмосфера, персонажи, сюжет и т.д.), по каждому их которых вы ставите рецензируемому произведению оценку по 10-бальной шкале. Таким образом вы сможете высказать свою оценку даже тогда, когда мысли и слова в вашей голове не связываются в цельный комментарий, анализ. Эта система оценки не должна заменить классическую или стать преобладающей, она должна стать лишь альтернативой, еще одним возможным вариантом. Бальная система поможет нам в будущем составить рейтинг произведений по оценкам, если таковой будет вами принят, одобрен.
Итак, мы просим вас проголосовать "за" или "против" предложенную нами идею. Надеемся на вашу отзывчивость.
Сообщество растет и развивается, и это наша с вами общая заслуга, общий результат, достигаемый совместными усилиями. Вы вступаете в сообщество, зовете в него своих друзей и знакомых, выкладываете свои тексты, иногда комментируете чужие. Текстов, достойных критики (а в нашем сообществе каждое произведение должно получить свой комментарий), становится все больше, и модераторы (живые, нервные, хрупкие люди) уже не справляются, не успевают дать хороший, конструктивный и продуманный ответ к каждому вашему сообщению. Чем наше сообщество отличается от других - каждый участник должен стать полноценным участником творческого процесса, ковки слов и выплавки "гения пламенных речей". Только у нас - человек человеку - критик и соавтор, поэтому мы просим вас: проявите себя не только как активные авторы, но и как активные критики, откройте в себе дремлющих Белинских и Писаревых, помогите сообществу и начинающим авторам. Добро всегда возвращается, помните: чем охотнее комментируете вы, тем охотнее комментируют вас.
Для вашего удобства мы предлагаем ввести альтернативную систему оценки, комментария художественного произведения - бальную систему оценки. Что это?
Поясняем: с вашей помощью мы составляем критерии (например: атмосфера, персонажи, сюжет и т.д.), по каждому их которых вы ставите рецензируемому произведению оценку по 10-бальной шкале. Таким образом вы сможете высказать свою оценку даже тогда, когда мысли и слова в вашей голове не связываются в цельный комментарий, анализ. Эта система оценки не должна заменить классическую или стать преобладающей, она должна стать лишь альтернативой, еще одним возможным вариантом. Бальная система поможет нам в будущем составить рейтинг произведений по оценкам, если таковой будет вами принят, одобрен.
Итак, мы просим вас проголосовать "за" или "против" предложенную нами идею. Надеемся на вашу отзывчивость.
Вопрос: Бальная система оценки
| 1. За | 24 | (85.71%) | |
| 2. Против | 4 | (14.29%) | |
| Всего: | 28 | ||
-
-
05.12.2011 в 23:40-
-
05.12.2011 в 23:58Спасибо, за мнение!
не заменит полноценной критики
Да, естественно, это прописано вверху. Бальная система оценки не имеет права на самостоятельную жизнь.
Автор сразу увидит свое слабое место. И сильные стороны тоже, да)
На это и рассчитывали.
-
-
06.12.2011 в 00:21нам кажется это не поспособствует созданию дружеской,творческой атмосферы,при которой таланты и раскрываются
это удовольствие и счастье
а так модераторы создают себе и участникам нервную обстановку
кстати это очень хорошо,что вы стремитесь к справедливости,но лучше 1 комментарий от всего сердца,чем "рейтинг"
-
-
06.12.2011 в 00:30Теперь пишу только за себя.
Я не вижу связи между оценками и нервной обстановкой. Мы же не в школе, ей богу, сюда как раз и идут люди, чтобы им указали на их недостатки, чтобы, получив критику, понять, над чем нужно работать. Получил "5" из "10" за сюжет - значит с сочинением сюжета проблема. Все логично и удобно. И снова скажу, это лишь вспомогательная система оценки.
-
-
06.12.2011 в 00:32Ну, просто предлагаю к размышлению такую идею)
-
-
06.12.2011 в 00:36эта система оценки у нас как раз и ассоциируется со школой
тем не менее, мы в меньшинстве,так что пока этой идее ничто не угрожает
мы объяснили, почему проголосовали против
-
-
06.12.2011 в 00:37Да, нужно составить примерные шаблоны критериев для прозы и для поэзии, но я слабо представляю, как эту систему воплотить в голосовалку. Если автор такой уж противник бальной системы оценки, он может сообщить об этом в примечании.
-
-
06.12.2011 в 00:39Сюжет: 7
Атмосфера: 10
Персонажи: 9
Язык: 9
И ему не так сложно, и автор получил еще один отзыв, пусть и в цифрах