В жизни все не так просто, как кажется, нет. Все ещё проще. // Счастливое число //
Аннотация: А был ли кот? И кот ли был? И в чем смысл нашихскитаний по миру? И стоит ли верить написанному? И кто ответит на всеэти вопросы?
Примечание автора: Любое совпадение вымышленных имен и характеров с реальными людьми является чистой случайностью и авторским юмором.

- А если так посудить, - задумчиво произнес Капитолий Матвеевич, - то история наша всего лишь случайное стечение обстоятельств. И гроша ломаного все это не стоит. Так что – баста. Сворачиваем проект и распускаем команду, пока не нарвались на серьезные неприятности.
- Да дорогой, ты абсолютно прав, - отозвалась Марфуша с кухни, где готовился сейчас великолепный праздничный ужин по случаю дня рождения кота Бесхвоста, которого уже три дня никто не видел. Капа удовлетворенно кивнул, и потянулся за трубкой.
- Но если вдуматься, - внезапно произнес он, - мы ведь почти у цели и, свернувшись сейчас, мы тем самым можем крупно опростоволоситься. Даже до такой степени, что наши конкуренты нам это будут вспоминать до конца жизни…
и далее

@темы: проза, юмор, рассказ, детское

Комментарии
14.12.2011 в 11:10

Когда сказку читают, она - правда.
Думаю, по затянувшемуся молчанию вы поняли, что с вашим текстом что-то не так? :-D
Крепитесь!
Для начала - язык. Я прорвалась сквозь него лишь с третьей попытки. Он громоздок. Кажется, будто вы пытаетесь выражаться замысловато и вычурно и слишком перегружаете текст. Если нужно, могу конкретно ткнуть носом где и как.
Сюжет. Я прочла следующее: есть препод, который постоянно чего-то замысливает. Есть кот, голодный и хитрый, как все коты. Есть 3 студентки, отправившиеся в лагерь, и кажется, не доехавшие. Ради чего все - не поняла. В моем понимании у каждой истории должна быть цель. Обычно это - кульминация, событие. Иногда - просто атмосфера. Атмосферы я не увидела, кульминации тоже. Что вы хотели донести до читателя этим текстом?
К чему вопросы препода о сущности бытия в самом начале? Просто натура у него такая мечущаяся? Но у вас это вроде как намек на какую-то трагедию, которой в тексте нет. О каком проекте он стенает - тоже категорически непонятно.
То, что кот подбросил статью именно про тот лагерь, куда уже отправились три студентки я поняла только после долгих размышлений. Из текста кажется, будто это совсем левый замысел, а не предыстория к предыдущей сцене.
К чему фраза про зачарованный лес? И сразу после этого - концовка. Толи обещаете интригу, толи наводите таинственность, но в любом случае - обманываете бедного читателя.
Зарисовки курсивом среди всего этого выглядят так же неуместно. К чему они? Там вроде как "глубокие мысли", но в рассказе все должно быть связано. Запихнуть их туда чисто чтоб было - плохой ход.

А главное: причем здесь аннотация?
А был ли кот? И кот ли был? И в чем смысл нашихскитаний по миру? И стоит ли верить написанному? И кто ответит на всеэти вопросы? Кстати, не относитесь к аннотациям снисходительно, их тоже надо уметь писать, очень полезный навык. Тут аннотация оставила меня в полнейшем недоумении: что это? стоит ли читать? чего ждать? Никакой заманухи или интриги, пустые вопросы.

Зато вам удались персонажи:). Правда, я совсем не заметила описания внешности, даже если оно было, но сами характеры видны и это радует. А еще совсем не заметила повторов. Неудачные использования слов были, а вот слов-паразитов удалось избежать. Это вам в плюс.
Если позволите, совет

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии