Поиск модераторов.

31.01.2013 в 14:30

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)

Видел в правилах пункт об удалении в месячный срок произведений, где значительный перевес минусов. Заметил, что удаления не происходит. Но поскольку при удалении тела поста происходит удаление комментариев (работы критиков втч), я бы просил пункт об удалении по количеству минусов заменить на удаление просто нередактированных, безграмотных текстов в три дня.

URL

01.02.2013 в 12:27

consolo

подхожу; критически

мне Правила непонятны; я не пойду.
ожидаемые фиксации: о чём п.1 Правил?
никто не должен доказывать свою талантливость другому, никто не имеет права на оскорбления в адрес других сообщников; если вы считаете себя состоявшимся мастером литературного творчества и не желаете принимать критику - вам не сюда. - оставить то, что после точки с запятой? и почему это правило номер один? что это - попытка прописать обязательную вежливость? а что мешало так и сказать... потому что лазеек понаоставлено - ой вэй! сказал, как правильно писать слово "корова", "охота"? и, как только ткнул в словарик - пожалте, имеем доказывание превосходства.
что я как модер должен делать? гнать граммар наци, то есть единственную аудиторию, на которую может рассчитывать школьник?
ставит своей целью помощь в развитии, поддержку и критику авторских произведений, в частности - грамотное и подробное рецензирование, лить воду в комментариях или отписываться двумя словами - это два полюса, которые здесь не приветствуются— вообще плачу горючими слезами. как комментировать расширенный анекдот (а, допустим, автор принёс историю про мужика, уехавшего в командировку), без пересказывания исконного варианта?) это считается литьем воды? поконкретнее бы определить флуд. также и пара слов... а почему нельзя бросить пробный камень в озеро? просто если необходимо пригласить автора к дискуссии, спросить, вычитывал ли кто-то?
тоже тереть, предупреждать в таком случае?
я понимаю, почему модераторы не могут принять участие (в своей работе) - они запряжены, но спутаны по ногам.
Желательно приходить в сообщество не только вольночитателями, но и принимать активное участие в его жизни и развитии
— давайте желаемое, вроде мира во всем мире, оставим на потом. потому что вольночитатели, которые не отзываются ни единым словом, вообще-то, поощряются пунктом, обязывающим делать голосование.
и сразу в общественную инициативу и к коллективному разуму перешли. п.3 и п.4... выдвигать, предлагать, инициировать... при отсутствии ящика для сбора рацпредложений это пустаятрата сил и креатива, буде таковые креативщики сыщутся. По опыту модерирования четырех соо знаю, что даже в общем чате оргов орговы идеи не всегда получают движение. не говоря уж о том, как трудно созвать на "скалу Совета" - она прочно ассоциируется с вызовом "на ковер" и обкладывается по пути соображениями о бесплатности волонтерства модера. собрание заканчивается твёрдым единодушным решением по поводу бана Васи Пупкина, потирания его покакулей, а реформы откладываются.
примется на ура— б-без комментариев. волью воды: одгна девушка на предзащите в соседней группе изрекла: мой диплом пишется, а чертежи чертятся. вот то же самое - подсознание орга говорит с нами со страниц Правил. ваши предложения рассмотрятся, примутся - и всё на ура, от есть ни разу в групповых прениях разновозрастных и плюрализменных оргов не участвовал, но постараюсь при случае продавить вашу идею через них. модеры стоят спутанные, жуют жвачку.
Сообщество - не пристанище графоманов, как автор, так и критик .— запятая вместо точки - типичный признак графомана. будем же честными!
должны стремиться к самосовершенствованию— дубль пункта четыре, который гласит: Инициативность и желание работать над своим творчеством - два ценнейших качества настоящего автора. пункт пятый просто добавляет после автора комментатора, который хочет совершенствоваться.
короче. перерабатываем Правила? или можно оставить эту лабуду и написать правила для модера (в правилах для авторов они нечетко прописаны, если что - например, дробление романа "Старик и море"), по которым всё же можно работать. или добавить пункт, что общие правила модера не должны касаться. а кого должны?

URL

01.02.2013 в 12:31


Запомнить

Писатель должен писать