читать дальшеВ связи с тем, что владелец сообщества ушел из дайри, а у двух оставшихся модераторов не хватает времени на то, чтобы нормально следить за сообществом, объявляется поиск новых модераторов. Думаю, что хватит двух человек.
Что, собственно, требуется от модератора: регулярный онлайн (хотя бы несколько раз в неделю), грамотность, бесконфликтность, желание участвовать в жизни сообщества. Желающие получить статус модератора должны написать на умыло Феликс Шербин.
Еще я попрошу участников, у которых есть какие-то идеи, пожелания и замечания по работе сообщества, отписаться в комментариях под этим постом.
...
Прошу авторов самостоятельно проверять тексты на предмет орфографических, пунктуационных и речевых ошибок перед тем, как выкладывать свои творения в сообщество. Наши участники - критики, а не корректоры.
Уважайте друг друга.Поиск модераторов завершён, всём спасибо. Новые модераторы -
Федя Сумкин и
consolo.
Комментарии закрываю.
Основное правило. - тут в конце, наверное, нужно двоеточие.
Тексты, содержащие ненормативную лексику, а также содержащие сцены и описания - тут второе слово "содержащие", наверное, лишнее.
Допускается присоединение к каждой записи не более одной иллюстрации, авторство иллюстрации должно быть указано.
- что по поводу видео/аудио-аттачей? Их можно?
если в течение трёх дней с момента публикации или предупреждения модератора автор не исправит ошибки в публикации. - надо как-то дорихтовать. Наверное, имелось ввиду "в течение трёх дней с момента публикации или после предупреждения модератора..."
Несанкционированная с модераторами реклама запрещена. - ИМХО, либо "Несанкционированная модераторами реклама...", либо "Не согласованная с модераторами реклама...". И ещё момент. На это соо вы (consolo и Федя Сумкин) попали после публикации мною ссылки в "Школе начинающих графоманов". Эта ссылка не была приведена просто как пример общения с автором. Считать ли это рекламой? Точнее так: любую ли внешнюю ссылку считать рекламой?
И да, последние два абзаца из варианта Феди надо бы не забыть.
Точнее так: если модератор сочтёт ссылку рекламой, то он оставляет за собой право её удалить.
Основное правило хотелось отделить, не принципиально, можно двоеточие.
после предупреждения модератора - согласен.
Не согласованная с модераторами реклама— беру.
остаются "мусорные" предлоги в процессе редактирования "в окне".вношу новую редакцию
как-то так. и пункты про розовых слонов и запрет ширяться кашей.... вроде всё на месте? гиф-анимация - нет, думаю, надо оставить на неё запрет. хотя бы в такой неявной форме. флэш же попрёть!
обновляю
правила для авторов вообще не нужны в эпиграфе, потом решим, что делать с записью (хотя она с тэгами странными, аннотациями - в общем, перегружает восприятие).
правила дневников можно оставить, правила сервиса- это полезно, в них обычно про законодательство прописано.
Уважаемый Flex Ferrum, позвольте заметить, что клуб литераторов "Зеленая лампа" на этом же домене заскучал. Обезлюдел... Наведаемся же и туда, о, кровожадный! =) Я-то знаю, кто жмёт на курок: вы всех несчастных литераторов хотите погубить под благовидным предлогом оживления оргструктур.
О! Я уже стал кровожадным и беспощадным.
Запилили - аняня. Отлично. Работаем.
подскажИте, как эпиграф править, пожалуйста, - тогда, может, и я сотру лишнюю ссылку. а то кнопочки с карандашом есть у всего, кроме него.
считаю, что небольшие правки- ок, но если меняется от 25% текста, то это должно происходить не более одного раза в одной выкладке.
в противном случае - удаляем, предупреждаем. а новая редакция, третья, может поступить через неделю после второй и представать в виде новой записи с пометкой: редакция такая-то.
потому что сил нет; сообщество - не виртуальный черновик или промокашка. для работы над каждым вторым-третьим словом сырой текст отправляется в дневник к автору - на доработку. комментаторы, при желании, могут последовать туда же, на личные просторы.
А не ландшафт меняется, пока несчастные комментаторы не обновили страницу и не ахнули.
Премод ввести, что ли.
Проще, наверное, будет.
Ну сам посуди. Премод как-то не очень согласуется с названием сообщества "Писатель должен писать". Но вот если уж выложил - то, так сказать, "отлил в граните".
получается, запрет на количество редакций одной записи и премод одобряем?
премод - не, я за трэш, о чём вы? я модерировал на соцсети, где поливали шоколадом ВВП, евреев, - пока было завуалировано - даже не парился. там на соо было семь тысяч голов в последней переписи, публикаций стабильно от десятка в день; сколько
дифирамбовэпиграмм пели оргам - можете представить.Идею ограничения количества и объёма редакций полностью одобряю.