Девочка становится взрослой, когда начинает красить глаза - с этого момента ей больше нельзя плакать. (с)
Внимание!
Писатель должен писать
Авторизация
Главное меню
четверг, 07 февраля 2013
URL
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
Комментарии
Вставить цитату
"проматываем" настолько много, что остаются просто слепленные куски, обрывки чужих сочинений.
хозяйка говорит: посмотрим - и в той же реплике: приняты на работу. испытательного срока в ателье нет? или это тоже "промотано"?
про грамотность - всё по-прежнему.
в общем, "сырые" тексты, доработки ежеминутные. такое читать, отмечать переправки и получать в итоге обрывки телеграмм не хочется. острые ощущения, однако, обеспечивает не триллер, а эффект редакторской работы с тем, кто по складам говорит и пишет, путая откровенно западные имена с выделением "квартир" сиротам - российская практика. дают ли их взрослым бывшим обитателям колоний для несовершеннолетних? по-моему, нет.
соцслужба даёт квартиру? - рукалицо.
почему в клинику для принудительного лечения проходимцев по уголовным статьям (аж рецидивистов) приводят людей с легкими расстройствами, которым к психологу?
в целом, кому нравится - прошу в редакторы, а лучше на почту приёмщиком, там тоже по мычанию угадывают адресата, увы, вчера такое наблюдал. а потом выяснилось, что посылка за бугор наложенным платежом. местную валюту работники почты должны в рубли конвертировать, видимо...
И на ее мужа.
хозяйка говорит: посмотрим - и в той же реплике: приняты на работу. испытательного срока в ателье нет? или это тоже "промотано"?
Я никогда не работала в ателье, меня лично на работу брали без испытательного.
про нестыковки вроде ателье, видимо, - когда автор пишет о том, чего не знает, читатель должен вычитывать из головы Вассермана.
чтение должно нести просветительскую функцию, а не тренировать для битвы экстрасенсов - это в лучшем случае.
Я вас наверное удивлю, но Ксения, Александр, Ирэнка- для вас откровенно западные имена?) Между прочим, в Америке есть девушка которую зовут Миша. А в России я встречала Кристин, Эмм, даже одну Евангелину. Про психолога-откуда вы это взяли? Откуда вы взяли про социальную службу выдавшую квартиру если после фразы "социальная служба позаботится о вас, вы получите квартиру" стоит запятая, которая подразумевает что квартиру Ирэнка может получить и не из лап соц. службы.
и убили мужа за кадром. если убийство совершенно неважно, то зачем о нем упоминать?
плюс шоколадно-то как всё с сексуальным поведением ГГ, аж не верится. серьезно. Маньяк из "Спящего лагеря" с абсолютно такой же судьбой была асексуалка, как мне кажется. это правдоподобно, как то, что после поджога возник пожар. у вас в тексте, выражаясь образно, поджог был, а пожара - нет. и без объяснений.
а тут и здоровая тяга к прротивоположному полу, и дело до свидания? высказывания чувств? дошло - правда, там опять провал и ничего не понятно - когда это случилось, там же, у прилавка?
итого: мы имеем рапорт или телеграмму, по которым хочется увидеть и расследование. а так-читателя лишили самого "вкусного "- что чувствует ГГ, что переживает по отношению к противоположному полу? почему гетеросексуальные устремления никак не проявлялись аж до 33 лет?
Ещё раз повторю, но другими словами: работа комментатора над текстами автора Элхэ. держится не на уровне советующего соавтора, не на уровне наставника, она гораздо ближе к плинтусу.
Мне приходилось делать карточки для логопедов, работающих с детьми, у которых ЗПР, там такой жести не было - вроде дети ясно представляли, кто из героев участвует в сказке, что с кем из героев случилось - тоже нельзя было недосказать. А также там не поощрялось придумывание сказки о том, как прыгать с парашютом - о неизвестном самим авторам, в общем. потому что дети хоть и готовы представить парашютиста, но о процессе больше ничего не знают. логику там тоже не забрасывали.
ко всему прочему труд комментатора осложнен неостановимым потоком редакций, никак не выверенных автором - я предчувствую много необъясненного в этом супе, в который постоянно добавляют составляющие. в стиле убийства мужа, никак не прописанного, будут - не читая ощущаю - лакуны здоровенные, вроде ГГ выходит замуж (мгновенно после мест не столь отдаленных! как живет, что чувствует, ожидая ребенка - догадайтесь сами, у нас же телеграмма, в ней чувствам не место).
в целом в успех не верю.
п.с. частично использованная идея поучаствовала, судя по диагонали...
Но автор идеи ни места в соавторах, ни упоминания в предисловии или послесловии не удостоился. Чего там, тырнет же. Тырь чего хочешь и собой подписывай.
путая откровенно западные имена где в тексте откровенно западные имена?
с выделением "квартир" сиротам - российская практика. дают ли их взрослым бывшим обитателям колоний для несовершеннолетних? по-моему, нет.
соцслужба даёт квартиру? - рукалицо.
где вы прочитали что квартиру дает соцслужба?
почему в клинику для принудительного лечения проходимцев по уголовным статьям (аж рецидивистов) приводят людей с легкими расстройствами, которым к психологу?
где вы такое нашли?
Только не надо сейчас придумывать что я что-то убирала из текста. Добавляла, не спорю, но не убирала. Так почему же вы видите в тексте то чего я не писала вообще?)
почему гетеросексуальные устремления никак не проявлялись аж до 33 лет?
Потому что до 33 лет героиня находилась там где и положено быть личностям вроде нее-в дурдоме)
Но автор идеи ни места в соавторах, ни упоминания в предисловии или послесловии не удостоился. Чего там, тырнет же. Тырь чего хочешь и собой подписывай.
Федор критик, а не соавтор. Как критик он подсказал мне более правильную идею которую я отчасти реализовала, не спорю. Кстати, раз уж мы о потыренных идеях-вам неплохо было бы извиниться за вчерашнее обвинение в плагиате с фильма, снятого даже до моего рождения, ну и за компанию-за ваше не очень адекватное поведение вчера в вашем последнем посте. Но я этих извинений тоже не вижу, или Чего там, тырнет же.(с) consolo , за хамство извинятся не принято?
Вы опять что-то отредактировали? Хоть предупреждайте
художникам преподают анатомию - на полном серьёзе.
А автор, писавшая о России (это выяснилось внезапно и в комментах), не подняла мадам сижур с сиденья и не выяснила, что в ателье никакой мастер посетителей не встречает. даже в самых маленьких ателье - именно ателье, а не мастерских - имеется администратор.
просто потому, что мастер должен работать комфортно, чтоб не дергали по пустякам, работа проходит за специально оборудованным столом с хорошим освещением, с кучей всего под рукой: швейные агрегаты, манекены, булавочница - иголочница, измерительные инструменты, текстильный клей, дублирующие материалы, утюг, паровая станция - перечень далеко не полный... если приходит новый заказчик- автор зовет мастера или свободного, или специалиста по требуемому изделию, или по очереди. Если приходят на приамерку, то называют имя мастера и только после этого с ним общаются - мастера в любом случае вызывает администратор.
опустим момент, в котором сверхдорогую ручную отделку бисером производят "на коленке" - это вообще кошмар.
есть консультанты, обратитесь к ним
Такие дикие сейчас пошли авторы - боятся заглянуть в дверь ателье, никогда не укорачивали - не удлиняли, не шили на заказ, не ремонтировали, не ставили кнопок, не вшивали молний, не шили штор...
не стыдно не знать - стыдно не учиться.
всего.. не знаю, всего вам разумного, и побольше, автор с неоригинальным никнэймом.
у автора желание разбирать комменты есть, но только так, чтоб ни за что не отвечать - не как в предложенном состязании по креативу. ни-ни-ни.
ПЫСЫ: Вам возможно стоит подумать о вашей профпригодности. Критик должен отличаться умением спокойно вести диалог в не зависимости от того насколько его лично задела тематика того или иного рассказа а не вопить "сучка!" разбрызгивая выделения слюнных желез по экрану монитора. Если же не умеет, то возможно критику стоит заняться чем-то другим...например поработать в ателье, если способностей и знаний хватает только на это. Только не подумайте ничего плохого, я желаю вам исключительно добра.
наверное, плагиатить можно только то, что ещё не вышло в свет... ТОЛЬКО ВОТ КАК?! нет, срочно на битву экстрасенсов! повторяю: всего
лекарственного вам!хорошего.п.с. а идея - упёртыш. да. именно потому, что фильмец давным-давно есть.
пысы: тогда все идеи вообще-упертыши. Потому что и о насилии в семье, и о войнах, и о любви писали уже миллионы раз. Не так уж много тем, о которых можно писать не сползая в сюрреализм типа "гимн пальцу моей правой ноги". Другое дело что каждый иначе подает все эти повторяющиеся идеи с любвями-смертями. Почему вы с какой-то маниакальной болезненностью решили что идея взята из этого фильма, известно только вашему ..хмм... мозгу, и честно сказать мало занимает меня, так как фильм этот я посмотрела впервые только вчера вечером после ваших отсылок на него ( кстати-зря убила время, фильм откровенно слабый даже для 1983 года) и нашла очень мало общего со своим рассказом. Впрочем, возможно вам просто доплачивают за пиар этого фильма?)
при том, что альтернативные идеи, как мы знаем, он не захотел рассмотреть.
Федя Сумкин, ваше мнение?
в случае сомнений могу устроить независимый опрос.
Иначе тут каждого второго турять надо. Не, если вы хотите банить юзера, для этого и так причин довлеет.
Но мне кажется, проще игнорить неприятное. Пока нарушения не достигли критической массы
основание: запрет на оскорбления, текст Правил.
Выношу предупреждение в педагогических целях: чтобы автор понял, что за то, что он делает или говорит нечто, чего никто не требовал, может последовать не только пожимание плечами, но и подзатыльник.
с претензиями по поводу качества работы модераторов впредь и всегда обращайтесь в личку к владельцу сообщества.
с личными претензиями - в дневники личностей, на сообщество обиженных (есть тут такие сообщества, даже есть сообщество, посвященное спору с модератором, к которому у вас столько накопилось... м-м... добра).
так вот, вымышленная подруга, живущая в голове без воображения, знай: женщина - это одно, а сука - другое. отдельно и от человека, и от женщины.
В этом вашем посте нарушений правил даже два-оскорбление и нецензурщина в комментах, а правила сообщества гласят что :
2. Правила критики текстов.
Комментаторам рекомендуется воздерживаться от посторонних тем (флуда).
Необходимо судить о предлагаемом вниманию критиков творчестве объективно и развёрнуто. В противном случае следует воздержаться от односложных и/или необоснованных высказываний и воспользоваться голосованием.
Запрещены оскорбления. В случае провокации в адрес участника сообщества границы дозволенного определяет модератор по просьбе участника, которому адресована провокация. В случае оскорбления модератора решение принимается последним самостоятельно.
Запрещена обсценная лексика, в том числе завуалированная.
Я все еще жду от вас извинений кстати.
с личными претензиями - в дневники личностей, на сообщество обиженных (есть тут такие сообщества, даже есть сообщество, посвященное спору с модератором, к которому у вас столько накопилось... м-м... добра).
У меня к вам абсолютно ничего не накопилось, вот у вас ко мне видимо наоборот. Очень жаль что вы так агрессивно реагируете на людей, вам просто старались дать добрый совет.