II.
Да, здесь писцы не щиплют перья
Из крыл встревоженных гусей,
Чтоб описать во всей красе:
Сказанья, мифы, суеверья.
Здесь кисть владычица письма,
Чиновники тут каллиграфы,
И даже иски, что там – штрафы,
Сродни художеству весьма.
читать дальше
Да, здесь писцы не щиплют перья
Из крыл встревоженных гусей,
Чтоб описать во всей красе:
Сказанья, мифы, суеверья.
Здесь кисть владычица письма,
Чиновники тут каллиграфы,
И даже иски, что там – штрафы,
Сродни художеству весьма.
читать дальше
Вопрос: Хорошо?
1. Да | 6 | (66.67%) | |
2. Нет | 3 | (33.33%) | |
Всего: | 9 |
Это четверостишие мне нравится меньше всего - во-первых, напрячься в прыжке звучит как-то нелепо на мой вкус, и видеть будто в кляксе - тоже размытый образ.
В остальном - хорошее добротное стихотворение, которое, я так понял, продолжает ваш цикл заметок путешественника на восток
Точно лучше, чем в прыжке.
А с кляксой такой заворот - речь об иероглифах, упоминание о кляксе тут невольно наводит (меня) на мысль о том, что вместо иероглифа посадили кляксу или что иероглиф похож на кляксу. Немного клинит.
Единственно, что мне приходит в голову разве что помимо кляксы, добавить - брызги)
Так странно видеть в брызгах, кляксе,
Что вместо букв на лист легла:
Вот лань бежит уже стремглав,
И в ожиданье тигр напрягся;
Вот тут у меня тоже ассоциативный клин - иероглифами и так зовут любую непонятную закорючину
Так что даже не знаю.
Ну да. Ассоциируется.